Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) iki türbanlı öğretmenin başvurusu üzerine verdiği karar, başta AKP ve AB olmak üzere pek çok kesim için önemli mesajlar taşıyor.Sakarya İmam Hatip Lisesi öğretmenleri Sevil Tandoğan ve Fatma Karaduman derslere türbanla girmekte ısrar edince meslek dışına çıkarıldı. İç hukuk yolları tükenince, iki öğretmen soluğu AİHM’de aldı.
Karar:
- Öğretmenlerin meslekten atılması doğrudur. Kurallara uymamakta ısrar etmenin sonucu vardır.
- Öğretmenler din ve inanç özgürlüklerinin ihlal edildiğini savunmuşlardır. Ancak gerçek bir anlamda tam tersidir; dini bir simgeyle öğretmenlik yapmak için dayatmak, öteki kesimlere baskı niteliği taşımaktadır.
- Mahkeme, daha önce Leyla Şahin davasında da bu yönde karar vermiştir. Önceki kararlarının devamlılığı doğaldır.
- Dinsel simgelerin eğitim kurumları ve benzer ortamlarda kullanılması, toplumsal çatışmaya neden olabilir.
- Türkiye’deki yargılama sırasında iki öğretmenin ayrıca dinlenmemesi, usul hatasıdır. Ancak bu, kararı etkilemez.
- Öğretmenlerin tazminat istemi yerinde değildir.
***
Yukarıda aktardığımız karar, AİHM’nin önceki yıllarda aldığı kararların hem devamı hem de perçinlenmesi anlamına geliyor.
Bu kararla birlikte şu da söylenebilir:
AİHM türban konusunda bir içtihat oluşturdu!
Gelelim ders alması gerekenlere…
Bize göre birinci sırada AB’nin Türkiye üzerine yorumlar yapan, rotalar çizen sorumluları var.
Son iki ay içinde AB temsilcilerinden şu tür demeçler okuduk:
“Biz AKP hükümetine türban konusunda sessiz ve derinden gidin dedik ama, dinlemediler. Bu konu daha yumuşak biçimde ve mutabakatla çözülmeli…”
“Avrupa’da zaten her ülkenin kendine göre laiklik tarifi var. Türkiye de kendi tarifini yapabilir.”
“Laikliği topluma zorla dayatmak olmaz… Türkiye’deki deneyim ayrıca önemli… Bakalım sonuçları ne olacak!”
Sanki Türkiye kobay, Müslüman bir ülkenin laiklik hassasiyetlerini nereden dürtersek kaşırız, nereden dürtersek kanatırız deneyine girmişler, sonuçlara bakıyorlar!
AB temsilcilerini AKP destekçiliği yapmadan önce kendi kurumlarının kararlarını iyi okumaya ve bunlara saygı duymaya çağırıyoruz.
***
İkinci mesaj tabii ki AKP ve onun işbirlikçilerine…
Şubat ayında anayasanın 10. ve 42. maddelerinde yapılan değişikliklerle türbanın üniversitelerde serbest olmasını sağlamak istediler. Her iki değişikliğin gerekçesinde de, AKP’nin deyimiyle “başörtüsünün” adı geçiyordu.
O günlerde bizler şunu söylemiştik:
“En vahim yerden başlıyorsunuz. Üniversitede serbest olunca, lisedeki “Ben niçin üniversiteye kadar bekleyeceğim” der, türban ister. Üniversiteden mezun olan da “Bu yaşa kadar inancımı böyle yaşadım, işe girince niçin değiştirecekmişim” der, devam eder… Kamu çalışanlarına da yayılır…”
AKP de çıkışmıştı:
“Siz çözümden yana değilsiniz… Toplumda gerginlik istiyorsunuz. Sadece üniversiteler için geçerli olacak bir uygulama bu… Devlet kurumlarıyla ne ilgisi var!”
İşte buyrun; AİHM’ye başvuranlar öğrenci değil, öğretmen!
AKP bundan ders alır mı?
Almaz…
Durmak yok… Toplumu yormaya devam!
Son Yorumlar